Телескопический спиннинг – альтернатива дорогому штекерному удилищу

• 3 Ноября, 2018
• Снаряжение
• Svetlana Lingovskaya

Профессионалы рыбной ловли и рыбаки-новички не понаслышке знают, что такое спиннинг. Именно он пользуется наибольшей популярностью среди всей рыболовецкой техники. Но перед покупкой инструмента нужно учесть множество нюансов и главное – определить для себя: какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический. Представляем обзор данных инструментов по всем критериям, что поможет сделать правильный выбор.

Разновидности спиннингов

Спиннинг – это главный инструмент рыбака, в работе с которым можно использовать различные приманки для ловли рыбы. Чаще всего они изготавливаются из карбона (углепластика) и стекловолокна. Карбоновые отличаются жесткостью, небольшим весом и упругостью, но могут ломаться даже при незначительном механическом воздействии. Спиннинги из стекловолокна тяжелее по весу, но отличаются прочностью и надежностью.

Разновидности спиннингов:

• телескопический – удилище в нем раздвигается, как у телескопа (подзорной трубы), отсюда и название;
• штекерный – колена соединяются между собой трубочками.

Как правильно выбрать спиннинг для новичка? Профессионалы отмечают, что сначала стоит отдать предпочтение более дешевому варианту, то есть телескопическому удилищу. Попробовав его в работе, можно переходить к более дорогостоящему и надежному варианту – штекерному. Несмотря на то что телескопические удочки быстрее и чаще ломаются, их легко можно починить. При поломке штекерного удилища его придется только выбросить.

Преимущества и недостатки телескопического спиннинга

Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.

Преимущества «телескопов»:

• небольшой размер, особенно в сложенном виде, поэтому его легко транспортировать;
• разнообразие моделей, которые отличаются длиной удилища (это зависит от характера самой рыбалки и размера акватории, где будет производиться вылов рыбы);
• доступная цена;
• возможность проведения ремонта при поломке.

При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.

Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.

Какой фидер лучше – телескопический или штекерный?

Существует две основных разновидности фидерных удилищ – телескопические фидерные удилища и штекерные. Первые, как правило, приобретают новички. Опытные рыбаки, набившие руку долгой практикой, выбирают штекерные удилища: штекерный фидер отличается гораздо большим удобством заброса, а также возможностью устанавливать кольца в удобных местах, что невозможно при использовании телескопического фидера. Вместе с тем, фидер телескоп более удобен в транспортировке и намного дешевле, чем «штекер».

Бюджетный «телескоп» – не значит некачественный

Среди бюджетных телескопических фидеров особо выделяются удилища и “Trimm”. Фидеры телескопические волжанка выполняются из прочного высокомодульного стеклопластика. В среднем оптимальный вес кормушки варьируется от пятидесяти до шестидесяти грамм, дальность заброса – около пятидесяти метров. Это удилище быстрого строя, которое имеет довольно мало недостатков. К их числу можно отнести слишком маленькие кольца на вершинках, далёкие от стандартных размеров. Кроме того, имеют место быть и стандартные «болезни» всех телескопических фидеров – толстая ручка и гул при поклёвке. Но всё это с лихвой компенсируется весьма и весьма бюджетной ценой. Удилища “Trimm” часто выполняются из высокотехнологичного композита. Заброс по сравнению с удилищами предыдущей фирмы намного дальше – в среднем около семидесяти метров при том же весе кормушки. Из минусов – также общие «болезни», которые точно так же с лихвой компенсируются низкой стоимостью.

Таким образом, становится очевидным, что при правильном подборе параметров и следовании изложенным в данной статье рекомендациям вполне реально приобрести достойное телескопическое фидерное удилище по очень бюджетной цене. Разумеется, штекерное удилище более применимо для профессионала или спортивной ловли рыбы – но зачем зря переплачивать, если ваша основная цель – просто получить удовольствие от самого процесса рыбалки? Будьте внимательны при выборе своего первого фидера – и полноценный отдых от суеты будет вам обеспечен.

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – мы постараемся ответить в этой статье. Основной принцип ловли заключается в забросе приманки и проводке лески к себе при помощи катушки. Основная специализация спиннинга, ловля хищных пород рыб. Его можно использовать при ловле с лодки или в заросшей прибережной зоне как донное удилище.

Представленные в продаже удилища изготавливаются:

• из карбона;
• стекловолокна.

Конструкцией предусмотрена возможность складывать спиннинг, что значительно облегчает его транспортировку. Речь идёт о штекерных и телескопических спиннингах. Составляющим удилища для рыбалки является катушка с леской и пропускные кольца.

Производители ставят перед нами трудные задачи по выбору удилища. Из-за многочисленных вариантов порой трудно отдать кому-то предпочтение. Поэтому сравнение преимуществ и недостатков штекерного и телескопического спиннинга должны пойти на пользу нашим читателям. Давайте перейдём к сравнению палок!

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Поэтому сравнительный анализ даст возможность выбора понравившегося удилища. Многое зависит:

• от теста;
• строя;
• длины палки.

Сравнительный анализ материала

Углепластик: карбон/графит. Придаёт палке большой модуль упругости и жёсткость. Одновременно удилища, изготовленные из этого материала, весьма лёгкие. Главным недостатком считается его хрупкость.

Продукция, для рыбалки изготовленная из стекловолокна. Гибкость, прочность и практичность. Так коротко можно охарактеризовать палку. Спиннинги, изготовленные из стеклопластика, тяжелее аналогов из углепластика. Это их минус.

Считается оптимальным вариантом изделия, изготовленные из смеси стекловолокна и углепластика. Они надёжные и в тоже время достаточно жёсткие. При этом редко выходят из строя.

Существуют другие материалы. Но изделия из них нечасто встречаются в продаже.

Сравнительный анализ строя спиннинга

1. Очень быстрый строй. Бланк сгибается на ¼ длины.
2. Быстрый строй. Сгиб на 1/3 часть удилища.
3. Средний строй. Показатели на ½ сгиба.
4. Параболический вариант – это возможность сгиба бланка более чем на ½ строя.

Если вы практикуете дальний заброс, то наиболее подходящим вариантом будет покупка снасти с параболическим строем. На дальность подачи приманки влияет вся длина палки. Этот тип спиннинга при забросе снижает нагрузки на катушку и шнур.

Палки Extra Fast очень быстрого строя прочные. Но выполнить дальний заброс невозможно. Из-за того что они могут смягчить удар и не контролируют нагрузку на катушку и леску.

Оптимальным вариантом рыболовов со стажем считается приобретение палок Fast (быстрого) или Moderate (среднего) строя.

Сравнительный анализ длины спиннинга

Рабочая длина палки от 2 до 3 метров. При рыбалке с берега на больших водоёмах лучше использовать трехметровое удилище.

Короткий рыболовецкий инструмент мобильный и компактный. Выигрывает при ловле в стеснённых условиях.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

Как выбрать телескопическое удилище

На российском рынке представлено достаточно много «телескопов», многие из которых слишком дешевые, что сказывается на качестве. Рыболовы-профессионалы советуют все же присмотреться к более качественным вариантам удилищ, о которых есть положительные отзывы, и не полагаться только на стоимость.

При выборе телескопического удилища важно обращать внимание на места стыкования составных элементов, которых в приборе может быть до 8 штук. Крепление должно быть плотным, от чего непосредственно зависит надежность прибора.

Среди наиболее популярных «телескопов» российские рыболовы отмечают инструменты с тестом до 40 г. К примеру, телескопический спиннинг «Волжанка» (тест 5-25 г, 1,8 м) является универсальным, подходит как новичкам, так и туристам-экстремалам. Он оснащен удобной ручкой, кольцами с фурнитурой и индивидуальным чехлом. Его стоимость – около 1,9 тыс. рублей.

Рейтинг самых популярных телескопических спиннинговых удилищ

Среди спиннинговых телескопических удилищ, имеющихся в продаже в рыболовных магазинах, на специализированных интернет порталах наиболее популярны и надежны такие модели.

Shimano Exage Mini Telespin

Надежный и достаточно легкий спиннинг длиной 270 см и тестом, позволяющим ловить как мелкими приманками весом от 7 грамм, так и более тяжелыми массой до 21 грамм. Состоит удилище из 9 секций с расположенными на высоких ножках пропускными кольцами. Рукоять отсоединяемая, выполнена из легкой пробки. В сложенном виде удилище имеет длину всего 38 см и вес 153 грамма. Для удобной переноски в комплекте со спиннингом идет жесткий короткий тубус.

Shimano Catana Telespin

Этот телескопический спиннинг Шимано за долгие годы стал настоящим народным любимцем. Удобное 5-6 секционное удилище с цельной пробковой рукоятью, надежными пропускными кольцами длиной от 210 до 330 см и тестом от 10 до 30 грамм позволяет ловить в различных условиях как мелкую, так и достаточно крупную трофейную рыбу. Вес таких удилищ колеблется от 120 до 180 грамм, а длина в сложенном виде – до 80 см.

Norstream Voyager Telespin

Удобный и легкий спиннинг длиной до 300 см и весом до 170 грамм. Позволяет ловить на приманки весом от 5 до 25 грамм. В сложенном виде занимает до 56 см.

Категории «телескопов» в зависимости от тестового диапазона

Тестовый диапазон – это информация о массе приманок, которые можно применять в процессе рыбалки, чтобы не повредить инструмент. Первая цифра – это минимальный рекомендуемый вес, вторая – максимальный. Важно соблюдать такие характеристики прибора при выборе, это значительно упростит и продлит срок работы удилища.

Разновидности спиннингов по тестам:

• самые легкие (ультралайт) – приманка весом до 7 г;
• легкие – от 7 до 18 грамм;
• средние – 18-40 грамм (наиболее популярный класс «телескопов»);
• тяжелые – вес приманки может превышать 40 г.

Также при выборе «телескопа» стоит руководствоваться и длиной заброса. Спиннинги до 2 м выбираются при ловле рыбы с берега, где много деревьев, или лодки, до 3,6 м – на широких и больших по размерам акваториях, 4,2 м – на сверхдальние забросы.

На российском рынке представлено множество моделей от разных фирм-производителей, но наибольшим разнообразием и популярностью может похвастаться спиннинг «Шимано Катана». Благодаря материалу Geofibre и Vibraspot вместо плетеной дорогостоящей ленты, ловля рыбы происходит с максимальным комфортом. К тому же, благодаря распределению веса по всей длине удилища, можно вытащить довольно крупный улов.

Как выбрать спиннинг в зависимости от длины

Нормальная длина спиннинга составляет от двух до трех метров. При первой покупке спиннинга, оптимальным вариантом длины будет величина в два с половиной метра (плюс-минус десять сантиметров). При рыбалке с берега на больших водных пространствах лучше выбирать спиннинг длиной около трех метров.

Обзор моделей телескопического спиннинга

Учитывая рост популярности телескопических спиннингов как среди профессионалов, так и среди любителей, представляем обзор наиболее востребованных и покупаемых российскими рыбаками удилищ.

Обзор «телескопов», которые пользуются наибольшим спросом у российского потребителя:

1. Спиннинг «Шимано Катана» C. X. Telespin

Качественное, жесткое и мощное удилище, но при этом чувствительное вне зависимости от используемой лески. Стоимость модели – от 5,5 тыс. рублей.

2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn

Компактный, длина палки варьируется от 1,8 до 2,7 м. Благодаря передовому катушкодержателю, обеспечивается высочайшая чувствительность. Цена – 7,5-11,5 тыс. рублей.

3. DaiwaSC-FA 48UL

Подходит как для новчков, так и для профессионалов. Цена – 5,5 тыс. рублей.

4. Daiwa Neo Versal

Отличное сочетание цены и качества. Стоимость – от 3,5 до 6 тыс. рублей.

5. Kosadaka Voyager

Сбалансированная модель «телескопа» из карбона высокого качества. Фурнитура облегченная, а ловля рыбы – максимально комфортная.

Спиннинг телескопический, его строение, отличия от штекерного

Телескопический спиннинг представляет собой удилище, состоящее подобно астрономическому телескопу из выдвигаемых различной длины и толщины частей. Основными составными элементами такого спиннинга являются:

• Коленья – полые внутри конусообразные трубки различного диаметра, вставляемые друг в друга.
• Пропускные кольца – круглые металлические рамки с внутренними вкладышами из устойчивого к истиранию материала (металлокерамика, карбид кремния), имеющие кольцеобразное крепление и располагающиеся на колене в месте стыковки на самом конце меньшего из них по диаметру. На последнем колене устанавливается усиленное маленькое пропускное кольцо-тюльпан.
• Катушкодержатель – приспособление для прочного и надежного крепления катушки к удилищу. Состоит из опорной площадки, упора и фиксирующего элемента (гайки), располагаемой спереди или сзади относительно комля.
• Рукоять – в телескопах роль рукояти может выполнять как последнее колено, так и собственно стыкуемая с основной частью удилища штекерным способом рукоять. Материал рукояти может быть различным – от дешевой микропористой резины, сильно впитывающей влагу и пыль, до пробки, отличительной чертой которой является легкость, прочность, низкая теплопроводность, приятная на ощупь поверхность.
• Также в комплекте с удилищем идет защитный пластиковый колпачок, одеваемый на пропускные кольца и предохраняющий их от повреждений при переноске. В верхней части колпачка имеется крючок с помощью которого сложенное удилище можно подвешивать на закрепленном в стене крючке вешалки, экономя таким образом пространство.

Длина телескопического спиннинга в большинстве случаев колеблется от 1,8 до 3-3,3 метра.

Тест

Как и у штекерных тест телескопических спиннингов разделяет их на 4 основных класса по весу приманки:

• ультралегкий – подходит для ловли на легкие приманки весом не более 7 грамм;
• легкий – вес забрасываемых приманок должен быть от 7 до 15 грамм;
• средний – весовой диапазон для удилищ этого класса составляет от 15 до 30 грамм;
• тяжелый – удилища рассчитаны на заброс самых тяжелых приманок весом от 30-40 грамм и более.

Строй

Строй телескопического спиннинга бывает:

• сверх быстрый – на нагрузку реагирует только верхняя часть кончика;
• быстрый – изгибается весь кончик;
• средний – изгибу подвержена не менее половины бланка;
• медленный – хлыст изгибается более чем на половину.

Материал изготовления

Телескопические спиннинговые удилища изготавливают из таких материалов как:

• Стекловолокно – удилища из этого дешевого материала получают жесткие, тяжелые, но в то же время неприхотливые и имеющие доступную для любого рыболова цену.
• Композит – материал, представляющий собой смесь дешевого и жесткого стекловолокна и прочного и гибкого карбона. Удилища из композита более неприхотливы, чем графитовые, при этом обладают большей гибкостью, чем из стекловолокна.
• Углеволокно (карбон) – при использовании в качестве материала для изготовления телескопического спиннинга карбона получают легкие и прочные удилища, имеющие высокую гибкость, прекрасно вяжущие рыбу. Недостатком таких спиннингов является их хрупкость при ударах о кромки твердых предметов, камни, падении на бетонный пол.

Рекомендуем к прочтению: Зимняя ловля леща на коромысло, самостоятельное изготовление монтажа

Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы

До сих пор задаетесь вопросом о том, какой спиннинг лучше: телескопический или штекерный? Представляем обзор последнего варианта. Этот вид чаще всего выбирают профессионалы по рыбной ловле.

Преимущества штекерного удилища:

• прочность и устойчивость к механическому воздействию, также износостойкость при вылове довольно крупной рыбы;
• длина моделей может достигать 7 м, поэтому их можно использовать как на чистой акватории, так и на водоемах, где к берегу не подступиться из-за растительности;
• дальний заброс происходит без серьезных усилий, снасть при этом не ломается;
• тест спиннинга штекерного достаточно высок, если сравнивать с «телескопами» (рассчитан на большой вес приманки);
• высокая мощность и толщина лески.

Профессионалы также отмечают точность забросов при использовании штекерного вида, хотя новичку такую функцию освоить сложнее. Несмотря на большое количество преимуществ, есть и минусы в работе. Так, такое удилище сложно транспортировать, ремонту в случае поломки оно не подлежит. К недостаткам можно отнести также высокую стоимость, но она в первую очередь зависит от прочности изделия и его продолжительности срока работы.

Штекерный спиннинг – это продукт высоких технологий. Цена зависит от материала, из которого изготавливается удочка. Чаще всего такой вид выпускается компаниями в ограниченном объеме, а не в массовом производстве. Российские потребители заказывают такой инструмент под заказ и только в специализированных магазинах.

Разница между штекерным и телескопическим спиннингом

Основное различие от заключается в конструкционных особенностях. Штекерный спиннинг обычно состоит из двух колен, при этом они не являются пустотелыми. Благодаря этому штекерные спиннинги рассчитаны на значительные нагрузки. Телескопический спиннинг имеет выдвижную конструкцию удилища. Он менее прочен. Его главное достоинство в том, что он компактен и мобилен
, что важно при транспортировке на длительные расстояния. При раскладке телескопический спиннинг может достигать длины до трех метров и более. Все колена телескопического удилища пустотелые, что снижает его прочность. Среди других различий нужно отметить стоимость. Телескопические спиннинги традиционно дешевле штекерных. Однако, конкретная стоимость зависит от типа материала. Второе различие в длине удилища. Штекерные удилища, как правило, длиннее и при этом легче телескопических. Для перевозке штекерных спиннингов используют специальные тубусы. Телескопические аналоги можно с легкостью уместить в походном рюкзаке. Третье различие — в особенностях ремонта и модификации. Отремонтировать и модифицировать штекерное удилище гораздо сложнее и требует значительных средств. Ремонт телескопического спиннинга гораздо более прост и не требует привлечения специалистов. Еще одно различие — в особенностях применения на практике. Чтобы установить штекерное удилище в рабочее положение нужно меньше времени, чем для телескопического. Опытные рыбаки ценят процесс приготовления, поэтому здесь отдают предпочтение именно штекерным спиннингам. Существует разница и в системах заброса и вываживания. К примеру, понятие «строй» не может применяться к телескопическим удилищам, поскольку изгибается здесь всегда только самая верхушка. Вываживание у телескопических спиннингов более агрессивное.

Лучшие штекерные спиннинги

Представляем обзор моделей штекерных удилищ, чтобы ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой модели, которая представлена на российском рынке.

Рейтинг штекерный спиннингов:

1. Серия удилищ Shimano Catana

Здесь представлено 13 моделей при оптимальном соотношении «цена-качество». Японская компания разработала качественно карбоновое удилище при максимально возможном строе и высокой надежности. Удочки имеют красивый дизайн, удобные держатели, легкий вес и являются высокочувствительными. Но кольца хрупкие, а катушкодержатель неудобный.

2. Daiwa INFINITY-Q 802 ULFS

Сбалансированный спиннинг, который имеет легкий вес, высокое качество, надежность и чувствительность, крепкую кольцевую систему и является универсальным. Но ручка «на любителя» и существует риск разрыва соединения.

3. G. Loomis SR 842-2 IMX

Модель американского производства, которая отличается высоким качеством исполнения, комфортностью при использовании, красивым дизайном, долговечностью и наличием чехла. Из недостатков можно отметить высокую стоимость.

4. Mikado Sakana Hanta Perch Spin 210 (WAA370-210)

Бюджетный спиннинг, который ориентирован на ловлю небольшой рыбы. Отличается низкой ценой, хорошим качеством, удобной ручкой, легким весом и универсальной длиной. Но плохая система колец и невысокая надежность.

Критерии выбора спиннинга

Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.

На что обратить внимание при выборе удилища:

• класс спиннинга (ультралегкий, легкий, средний или тяжелый) – это зависит от приманки и ее веса, которая будет использоваться при ловле рыбы;
• тип удилищ (средний, жесткий или параболический) – параболические гнутся по длине и обеспечивают плавный заброс приманки, средние – в верхней части спиннинга, поэтому используются на дальние расстояния, жесткие – гнется только верхняя часть;
• тест спиннинга – наиболее подходящий вариант 2-25 г, подходит для любых приманок и акваторий;
• строй (быстрый, медленный или средний) – это способность удочки изгибаться под нагрузкой.

Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.

Строй

Строй удилища показывает гибкость спиннинга, его пластичность и чувствительность.

Выделяют строи:

1. Медленный строй (S). Удилища с медленным строем самые пластичные. Серьезный недостаток пластичных удилищ – слабая чувствительность, по этой причине их не применяют в Ультралайте и микроджиге. Плюс медленного строя – возможность делать забросы на дальние расстояния. 2. Быстрый строй (F), говорит о том, что гнется только первый стык у бланка. Удилище позволяет почувствовать даже самые слабые удары, но не дает возможности делать дальние забросы. 3. Средний строй (M) или среднебыстрый строй получили максимальное внимание и считаются универсальными. Такие бланки совмещают качества первых двух строев и подходят для большинства видов рыбалки.

Известные фирмы-производители удилищ

Мировые компании-производители удилищ не специализируются на каком-то одном виде или модели, а имеют довольно широкий ассортимент. Так, чаще всего малогабаритные штекерные и телескопические спиннинги на российском рынке представлены именно японскими фирмами. Компания Shimano славится высоким качеством, имеет хорошую многолетнюю репутацию, а также разнообразный диапазон цен.

На российском рынке присутствует также еще один японский производитель Daiwa, который занимается массовым производством спиннингов, как штекерных, так и телескопических. Отличается надежностью, а также постоянным применением инноваций в своих изделиях.

Американская компания G Loomis предлагает небольшой и узкоспециализированный инструмент для ловли рыбы. Каждый год она завоевывает все новые рынки сбыта. Еще один американский бренд Fenwick отличается высоким качеством, низкими ценами и надежностью.

В пятерку мировых брендов рыболовных удилищ также входит польская фирма Mikado, которая продает товары по всей Европе. Удилища имеют хорошие характеристики, поэтому пользуются большим спросом. Эта компания лишь недавно на российском рынке.

ТОП-3 бюджетных варианта удилищ для новичков

Профессионалы отмечают, что новичкам в рыбной ловле стоит обратить внимание на бюджетные варианты удилищ, которые представлены ниже.

Бюджетные варианты спиннингов:

1. Shimano ALIVIO CX SUPER SENSITIVE 300 ML

Лучшая бюджетная модель длиной 2,4 м (в сложенном виде – 1,23 м). Приманка, которая здесь используется, от 3 до 15 г. Удилище является устойчивым, бланк повышенной мощности, можно ловить как с берега, так и с лодки.

2. Black Hole Junior 632M/10-35

Удилище для любителей рыбной ловли, а также идеальный вариант для новичков. Снасть небольшой длины и хорошо справляется с любыми приманками. В сложенном виде конструкция довольно компактная.

3. Maximus Work Horse SWH21M

Самая бюджетная модель, которая отличается универсальным строем. Рукоятка эргономичная, конструкция надежная и высокочувствительная, но не подходит для вылова крупной рыбы.

Лучшие дешевые спиннинги для джига

Представляем обзор штекерных и телескопических спиннингов для джига, которые пользуются наибольшим спросом среди российских потребителей.

ZEMEX Spider Pro 270 5-28g fast занимает первое место и подходит для рыболовов, которые только начинают свою деятельность. Подходит модель как для легких, так и для тяжелых приманок. Чаще всего выбирается для вылова окуня. Это универсальный вариант по доступной цене, который имеет красивый вид, отличается прочностью и точностью заброса.

На втором месте Maximus Wild Power-X SWPX27H. Данная модель отличается высоким качеством, небольшим весом, доступной ценой и долговечностью. На третьем месте Aiko Troutex TRO180UL. Она характеризуется жесткостью конструкции, эргономичной рукояткой, обладает хорошей чувствительностью, но иногда леска захлестывается между кольцами.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический

Ответ на этот вопрос индивидуальный и зависит от множества факторов, но все-таки большинство рыбаков вне зависимости от навыков склоняются к штекерному удилищу двухколенному. Оно компактно и надежно.

Однако «телескопы» также могут пригодиться. Ведь для некоторых именно компактность играет самую главную роль. К тому же такой вариант подойдет как запасной. Если выбирать телескопический спиннинг ведущих брендов, по качеству его можно не ощутить в сравнении со штекерными. В последнее время компании выпускают довольно качественные модели, которые обладают превосходными характеристиками, радующими даже профессионалов.